2013年焦作公务员面试热点:大时代下的小时代

　　【导读】华图焦作人事考试网同步焦作华图发布：2013年焦作公务员面试热点:大时代下的小时代,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【交流群汇总】 ，更多资讯请关注焦作华图微信公众号(jiaozuohuatu) 。

　　推荐：焦作公务员面试专题   河南公务员面试培训课程   历年河南公务员面试分数线

　　准公务员们对热点的预备仍然需要长期的坚持，勤加练习，贵州人事考试信息网将热点作为模拟题，希望对广大考生的备考有所帮助。

　　【热点关键词】

　　文化、价值、道德压迫

　　【背景】

　　1、2013年6月27日，又一部时尚青春电影《小时代》如期上映，日前票房已突破3.2亿。这是一部以上海为故事背景，以友情、爱情乃至亲情为主题的一部青春偶像剧。与被称为中国锐利的观察着之一的韩寒相比，《小时代》作者郭敬明则被代之以一种世俗化的文化倾向。他远离政治与现实，作品中全力构筑一个由物质与情爱组成的虚像生活空间，精致、奢华、感伤、柔美、感伤甚至魔幻化，以至于一方面满足了一部分少女对未来浮华的极力追求，另一方面则使得大多数人成年人味同嚼蜡的观后则产生了一种浑身起疙瘩的感觉。

　　2、毋庸置疑，郭敬明作为商人是称职的。充分地捕捉到和迎合了这个庞大的消费市场，成就了他庞大的文化产业。一个精明十足的“文化”商人，地把我市场需求，而且坚决地规避任何政治风险，只谈风月，不关心现实与政治，或者是政治心智或现实心智尚处于初级阶段，使得郭敬明了不起的表态就是在网上喊一声“我是中国脑残粉”。同时，不断以自己为样板或标杆，践行着他所理解的那种生活。“存在，即为合理”，不可否认，郭敬明的《小时代》的确迎合了一部分年轻人对未来生活的一种追求或渴望。在合理状态下我们并不避讳生活的基础，年轻人的远大理想，物质的确是不可或缺的一部分，但是他们也许忘记了，物质作为满足人类自然属性的低需求的底线的同时却非。倘若只有物质，那么也许人与其他生物物种并无差异而言。

　　3、面对这种情况，如果要求郭敬明站出来，承担更多的公民责任或者社会责任的时候，这更多的是一种道德压迫，谁也没有这个权利去要求别人做什么，更别提做有悖于道德的风险牺牲。我们可以为英雄鼓掌，但并不能要求每一个人都成为英雄，哪怕你是英雄，也没这个权力。尽管作为“文化”商人，首先要具备文化的基本素养。这一点，倘若了解文化涵义或价值的人们都会理解，文化，这一作为引领时代潮流，彰显社会文明的作用。确切地说，文化是人类在发展进化过程中逐步掌握的能改善人类生活的知识、能力、习惯的总称。文化就是人化，即人类通过思考所造成的一切。具体的讲，文化是人类存续发展中对外在物质世界和自身精神世界的不断作用及其引起的变化。人类虽然也是动物，但却是惟一具有长远思考的动物。有了这种思考能力，人类才能不断超越自身器官的物性功能去改造自然，调整社会。与此同时，人类的长远思考能力也因这种作为而得到改造，形成人类独有的精神文化成果。

　　4、我们要为那些勇于关注现实的作家或明星们鼓掌，并且期待和鼓励更多的人能够如此，这是很好的“积极自由”，对社会和公众都有益。但我们也要允许那些不关注政治的人，应该要有对不同意见和生活选择的容忍，每个人都有“消极自由”(免于他人干涉的自由)的权利。

　　5、在一个自由社会或大家要追求的自由的社会里，多元化或多样化是一种合理的存在。如果都按批评者的观点，都输出“正确价值”“为正义呐喊”什么的，那么大家想想，这是一种什么的景象?单一、名义上高尚却乏味、整齐划一、高度统一的思想与价值观，不一定就是好事，这些我们在许多年前不是已经经历过吗?

　　【相关评论】

　　王旭明：说到电影或艺术，每个人都有不同的口味选择，你可以喜欢《小时代》一类，也可以喜欢《致青春》、《天台爱情》。口味可不同，品味有高低。郭敬明导演的电影《小时代》虽说获得了4亿的票房，但我想说的是，《小时代》真小，小的只剩下物质和对物质的追逐，影片中的男人和女人充满了声嘶力竭和病态的疯狂，没有灵魂。

　　首先，主题庸俗。《小时代》似乎就没有主题，如果硬要说有，那即是赤裸裸的物质功利主义。影片讲述四个高中升大学女生的怀春片段，上海新潮地标让人目不暇接，帅男美女轮番出场，镜头花哨得像拍MTV，可人物的灵魂却单薄如纸，搞不清楚这影片到底是在讲些什么东西。

　　“次看到如此拜金的电影，《小时代》的炫富和堆砌达到一种病态的境界，作者的价值观出现了大问题。”影评人周黎明剖析得很深刻。而人民日报的评论则更加给人启迪，说《小时代》“把物质本身作为人生追逐的目标，奉消费主义为圭臬，是‘小’了时代，窄了格局，矮了思想。”

　　我跑到电影院从头至尾看完《小时代》后，感觉《小时代》的品味太低了，太浅薄了，太无聊了，太无趣了!

　　但凡一部成功的艺术作品，即使是以娱乐大众为宗旨的艺术作品，也应该有一定含金量的思想主题，至少不该把炫富、追逐有钱和虚荣作为有意无意的始终标榜的贯穿全片的思想。可《小时代》画面里，有的仅仅是时尚和物欲横流，地毯是芬迪的，毛毯是爱马仕的，喝水的杯子要3800元人民币，这种赤裸裸的物质现实主义以及对这种现实的崇拜和追求丝毫不加掩饰，片子中的男女主人公的生活观和世界观，在我看来都充满了病态。

　　其次，《小时代》的艺术风格也毫无考究可言。整部影片画面衔接粗糙，演员的表演和整体艺术把握都十分欠火候，乐曲旋律单一，主题曲几乎给人留不下什么印象，这显然与导演的艺术功底不足有明显关联。

　　再者，《小时代》的语言粗俗甚至鄙俗。电影故事离不开语言，人物对话离不开语言，全片的感情表达也离不开语言。片尾曲中故意把“爱上你”“爱上我”的“爱”字隐去，而唱成“上你”“上我”，其隐晦的性含义恐怕无人不知。当时确有观众的笑场，但我以为如此廉价、庸俗的笑声还是少些好。

　　不要以为成捆钞票就代表着成功，而钞票也因此成为人生追求和发展的方向，不是的。《小时代》不会也不可能会是这个时代的方向。这种低级品味在市场上大受欢迎，实在是对当代艺术工作者的一种讽刺与侮辱。

　　有良知负责任的艺术家，不应该去一味顺应和迎合社会的庸俗、低俗现象，更不应该主动贴上去媚俗，而应该站在一定的时代高度艺术高度，去积极引导公众的审美需求和审美方向，帮助社会树立社会主义核心价值观。

　　【模拟题】

　　1、“给定资料3”中，提到了“文化”商人，请结合给定资料，谈谈你对“文化”商人的理解。

　　2、请结合给定资料1-5，概括其中反映的主要问题。

　　以上是2013年焦作公务员面试热点:大时代下的小时代的全部内容，更多关于焦作华图教育,面试资料,公务员面试指导,焦作公务员考试快讯信息敬请关注焦作人事考试网频道。